December 2025

Politiek gezien was alles rond de decemberraad nogal hectisch met veel tussendoor telefoontjes en gesprekken.

Beheer en onderhoud sportparken
PRD wil geen druk op de ketel en niet trekken aan een onmogelijk collegevoorstel.

De PRD vindt, dat de gemeente vooralsnog verantwoordelijk blijft voor het beheer en onderhoud van sportparken en dat zonder druk op de ketel in overleg met SCW’23 en OVC’85 bekeken moet worden in hoeverre een overeenstemming valt te bereiken over mogelijkheden van overdracht. Onze motie tijdens de raadsvergadering van 26 november 2025 daarover werd alleen maar gesteund door de raadsleden van de Partij Renkumse Dorpen. Het CDA was niet aanwezig.
Lees meer: Motie en onderhoud sportparken

Raadsvergadering 17 december 2025

Vervolg beheer onderhoud sportvelden: OVC’85 en SCW’23 werden onheus behandeld
De raad had het collegevoorstel over het onderhoud en beheer van de sportparken Wilhelmina en De Bilderberg zonder meer moeten afschieten, het was in strijd met eerdere vooral financiële afspraken met de clubs, het ging voorbij aan vastgesteld raadsbeleid (groot onderhoud blijft in beheer bij de gemeente), er was bij de clubs geen draagvlak voor het voorstel, er is door het college buitengewoon onzorgvuldig gehandeld.

Het geeft werkelijk geen pas overeengekomen elementen uit de vastgestelde “Sport en Beweegvisie” en die m.b.t. het raadsbesluit van 2023 klakkeloos naast je neer te leggen: Hoe kun je clubs dwingen te fuseren met beloftes en vervolgens net doen alsof die niet gemaakt zijn?
Lees meer: Motie Sportparken Wilhelmina en de Bilderberg
Lees meer: Een rare en verwerpelijke gang van zaken – PRD
Lees meer: Rijn en Veluwe – verslag onderwerp Beheer Sportvelden – raad 17.12.2025

Asielzoekers in de Valkenburcht?
De PRD wil die locatie daarvoor niet inzetten, waarom niet?

De PRD vindt die locatie daarvoor niet geschikt gezien het buitengewoon grote aantal asielzoekers (235 mensen), de huidige hoogbejaarde, kwetsbare bewoners in de Valkenburcht, die zich veelal zorgen maken, de ligging t.o.v de sportvoorzieningen waarover verschillende ouders naar ons toe gemeld hebben ongerust te zijn en de huisvestingsproblematiek onder juist starters binnen onze gemeente. Daarnaast verdient de projectontwikkelaar in vijf jaar tijd een ongekend bedrag van ruim 38 miljoen aan deze huisvesting. Wij willen de vastgoedeigenaar de flat via een leegstandsheffing dwingen lege ruimte al of niet tijdelijk beschikbaar te stellen voor met name onze starters op de woningmarkt en andere inwoners die al jaren wachten op woonruimte of in een woningnoodsituatie verkeren.

Asielzoekers zijn welkom binnen onze gemeente binnen de normen van de Spreidingswet, niet allemaal op één locatie, wél op daarvoor geschikte locaties en in afstemming met alle betrokkenen. De PRD stelt de komende week een aantal kritische vragen aan het college.
Wat de kwestie van de Valkenburcht betreft speelt zich veel meer af. Ook denken we daarbij aan onze motie m.b.t de leegstand om een eigenaar te beboeten, die meer dan een jaar woonruimte leeg laat staan. Vooral voor onze jongeren is er amper woonruimte te vinden. Daar ligt onze prioriteit! Onze motie daarover heeft het eerder gehaald. In januari komt het onderwerp uitvoerig op de agenda terug.
Lees meer: Commentaar fractie PRD asielzoekers m.b.t. de Valkenburcht
Lees meer: Motie Opvang asielzoekers Renkum

Verder dienden we op 17 december jl. twee amendementen en een motie in:

Helaas geen steun voor de Oranjeverenigingen

 

Ons voorstel voor gift Oranjeverenigingen
We vinden en vonden we het belangrijk om de Oranjeverenigingen met een gift van 2.500 euro te laten zien, hoe belangrijk wij de vrijwilligers van die organisaties vinden. Organisaties die activiteiten voor de hele bevolking op touw zetten. Hiervoor kregen we onvoldoende steun.

Ons voorstel om over OZB-heffing de waardevermeerdering over 2025 niet mee te nemen
We deden een voorstel om m.b.t. de OZB heffing de waardevermeerdering m.b.t. 2025 niet mee te nemen en te blijven uitgaan van de peildatum 1 januari 2024, zodat een te betalen bedrag minder hoog zou zijn. Hiervoor kregen we onvoldoende steun.

Ons voorstel over nieuwbouw Beatrixschool
Voor de nieuwbouw van de Beatrixschool vroegen wij aandacht om inpandig of op het perceel ruimte vrij te spelen waar de omwonenden woonachtig in kleine huizen elkaar zouden kunnen ontmoeten. De PRD is daar in het verleden door ouderen ook al om gevraagd dat te realiseren. Hiervoor kregen we onvoldoende steun.

Lees meer: Motie Financiële steun Oranjeverenigingen gemeente Renkum
Lees meer: Amendement Aanpassen inkomsten OZB 2026
Lees meer: Amendement Huisvesting Prinses Beatrixschool Renkum

November 2025

Zelfstandigheid Renkum
Renkum blijft gelukkig wel zelfstandig. Van het begin af aan hebben alleen wij als PRD en het CDA hiervoor altijd gepleit.

Hierbij vind je ons commentaar op het raadsvoorstel en een kritische terugblik op het in onze ogen slechte proces, de geldverspilling m.b.t. de onnodig gemaakte kosten, de onwaarheid, die de burgemeester uitsprak en de kritiekloze houding van de meeste raadsleden. Zelfs als Wageningen wel met Renkum had willen fuseren, voldeed Renkum nog steeds niet aan de wet ARHI (Wet Algemene Regels Herindeling).
Al onze uitspraken zijn niet alleen hard te maken, ze werden al eerder – vaak meerdere malen met bijlagen – gedeeld met de raad en het college. Helaas wilde men er in feite nooit inhoudelijk op reageren.
Lees meer: Commentaar PRD n.a.v. het raadsvoorstel Onderzoeksresultaten etc.
Lees meer: Pagina 54 Begroting 2025 gemeente Renkum – Renkum zelfstandig
Lees meer: Woordelijk verslag van de meningen van fracties d.d. 29-11-23

Begrotingsbehandeling

De Begrotingsbehandeling 2026 zit er na 11 uur vergaderen weer op. Een hele kluif, die begon met het houden van de Algemene Beschouwingen. Die van de PRD vind je hier onder. Ook dienden we 2 amendementen en een motie in.
– Ons amendement over de Leegstandbelasting werd uiteindelijkdoor meerdere fracties ingediend en vervolgens op de VVD na aangenomen.
– Voor ons totaal onbegrijpelijk – haalde de PRD-motie m.b.t. het instellen van een Renkums Cultuurfonds het niet. Alleen het CDA stemde voor, de rest was tegen. De uitvoering kost de gemeente in feite niets, er valt alleen maar geld mee te verdienen.
– Ons amendement om 250.000 euro extra te investeren in Cultuur en Bewegen haalde het wel. We deden ook mee met enkele voorstellen van andere fracties.

Lees meer: Algemene Beschouwing PRD m.b.t. de meerjarenbegroting Renkum 2026
Lees meer: Amendement Leegstandsbelasting
Lees meer: Motie |Het instellen van e

Oktober 2025

Onderhoud openbare ruimte / losliggende tegel Marktplein
Van de gemeente wordt wettelijk gezien verwacht dat zij wegen inclusief trottoirs etc., riolen, openbaar groen en gemeentelijke gebouwen onderhoudt op het moment, dat deze een risico dreigen te vormen voor inwoners. De gemeente heeft geen zogeheten garantieverplichting, maar wel een zorg- of inspanningsplicht als het gaat om het onderhoud van de openbare ruimte. Door een ongelukkige val van een man uit Oosterbeek, veroorzaakt door een losliggende tegel op het marktplein, kwam het voorval landelijk in het nieuws.
De ergernis werd vergroot doordat de gemeente op geen enkele wijze empathie toonde richting de gevallen man. Sterker nog: de verantwoordelijke wethouder kwam niet verder, dan het uiten van regeltjes. Ieder gevoel van medeleven ontbrak, er werd geen contact met de Oosterbeker gelegd. Daarmee deed hij ook afbreuk aan het imago van de gemeente Renkum.
Tijdens een interpellatiedebat aangevraagd mede door de PRD hebben we de onderstaande tekst verwoord:
Lees meer: Interpellatiedebat Inbreng PRD 2025
Lees meer: Motie PRD m.b.t. het interpellatiedebat

De motie werd aangenomen. Tegen stemden de fracties van D66 en de VVD.

September 2025

Bushaltes “Mooiland” behouden!

Bushaltes “Mooiland” behouden!
De motie “Voortbestaan opstapplaatsen busvervoer locatie Mooiland Doorwerth” ingediend door de PRD, op initiatief van ons raadslid Jan Koelewijn, om de bushaltes niet te laten verwijderen werd door alle raadsleden ondersteund. Het gesprek met de provincie waartoe de motie opriep resulteerde in het behoud van de bushaltes aan de Utrechtseweg, zodat belanghebbenden en omwonenden gebruik kunnen blijven maken van de opstapplaatsen bij Mooiland. Iedereen is tevreden. Een mooi succesje van de PRD.
Lees meer: Motie Bushaltes Mooiland

Inventarisatie onveilige plekken
Verder vond de PRD, dat het college samen met inwoners en maatschappelijke organisaties moest komen met een lijst van gebieden in de gemeente Renkum, die als onveilig worden ervaren en welke extra maatregelen nodig zouden zijn. De raad zou over het eindresultaat daarvan nog in deze raadsperiode gerapporteerd moeten worden om te bezien welke maatregelen gewenst zijn om de veiligheid in de openbare ruimte te vergroten. Dit voorzien van wat de kosten daarvan kunnen zijn en in hoeverre een en ander te handhaven valt.
Vóór onze motie stemden PRD, GB, GL en PvdA. Dat was 64% van de aanwezige raadsleden. Tegen stemden CDA, D66, Leefbaar Renkum en de VVD.
Lees meer: Motie Veilige plekken in de openbare ruimte

Juli /Augustus 2025

Bushokje geplaatst bij halte “Melkdam”
Het midden van de zomer is politiek gezien altijd een rustige periode. Dat betekent niet dat er achter de schermen niets gebeurt. Als PRD blijven wij alert op vragen van inwoners.
Zo vroegen we op verzoek van inwoner T. de K. uit Renkum aandacht voor overdekte bushokjes bij de halte “Melkdam” in Renkum. Inmiddels zijn die geplaatst.
Lees meer: Verzoek tot plaatsing overdekte bushokjes Melkdam Renkum

Nieuw grind voor kerkplein
Op verzoek van de heer L.S. hebben we telkens aandacht gevraagd voor het bezorgen van nieuw grind voor het kerkplein van de katholieke kerk in Renkum. Ook dat is inmiddels deze zomer naar tevredenheid geregeld en afgedaan.
Lees meer: Grind Kerkplein Maria ten Hemelopneming Renkum

Nieuwbouw Beatrixschool op locatie voormalige Albert Schweitzerschool
In 2024 en 2025 vroegen we aandacht voor de Beatrixschool in Renkum. Zo stelden we voor in overleg met het bestuur van de basisschool te bezien of men bereid was na te denken een nieuwe school te bouwen aan de overzijde, daar waar nu het voormalige schoolgebouw Dr. Albert Schweitzer staat. Die locatie is volgens ons veiliger vanwege het wegbrengen en ophalen van kinderen, zodat drukte langs de Hogenkampseweg kan worden vermeden. Bovendien zou het kostenbesparend zijn, omdat de gemeente tijdens de herbouw van de Beatrixschool geen tijdelijke noodvoorzieningen hoeft te plaatsen.
Op de vrij te komen grond van de huidige Beatrixschool kunnen wat de PRD betreft woningen komen.  Er komt dus toch nieuwbouw van de Beatrixschool op de locatie van de Albert Schweitzerschool, waar het schoolbestuur eerder nog terughoudend over was.
Een mooie ontwikkeling!
Lees meer: Raadsbrief update herontwikkeling Albert Schweitzerschool
Lees meer: Raadsbrief RIB2522 informatie Businesscase Huisvesting

Juni 2025

Commentaar PRD op: Jaarstukken 2024, Voorjaarsnota 2025 en Perspectiefnota 2025

Jaarstukken 2024, Voorjaarsnota 2025 en Perspectiefnota 2025
Opnieuw laat ook de jaarrekening net als die van vorige jaren een geweldig overschot zien, dat komt deels door onverwachte meevallers en  grotendeels niet. De Voorjaarsnota en de Perspectiefnota namen wij richtinggevend voor kennisgeving aan. Wij blijven van mening, dat pas bij het vaststellen van de Begroting 2026 het moment van besluitvorming komt.

Het behoeft geen betoog: voor de PRD is herindeling geen gelopen race. Integendeel, wij zullen alle legale middelen – in en buiten de raad om – in het werk zetten om duidelijk te maken, dat Renkum evenals zeker 80 nog kleinere gemeenten verenigt in K80, in staat blijkt te zijn op een verantwoorde wijze zelfstandig te kunnen blijven.
Wij zijn wel trots op onze mooie gemeente. Schaalvergroting is per definitie op aantoonbare wijze geen oplossing voor problemen m.b.t. de bestuurskracht van een gemeente. Renkum wordt wat ons betreft, zoals we consequent zeggen, niet in de uitverkoop gedaan!

Talsmalaan – sloop Pieter Reijenga Mavo
Ons amendement over de Talsmalaan haalde het. Over het emissieloos vervoer wordt nog geen definitief standpunt ingenomen, de opbrengst moet minimaal de boekwaarde zijn vermeerderd met extra kosten om het project gerealiseerd te krijgen en de sloop van de voormalige Pieter Reijenga Mavo vindt zo spoedig mogelijk plaats.

Lees meer: Commentaar Jaarstukken 2024, Voorjaarsnota 2025 en Perspectiefnota 2025
Lees meer: Motie Aandachtspunten voor Verkennende Gesprekken
Lees meer: Amendement Raadsvoorstel Vervolg Talsmalaan 2025
Lees meer: Vragenuurtje Raadsvergadering 25 juni 2025

Mei 2025

PRD tegen zonneveld Heelsum
Meer dan 1000 inwoners zijn tegen een zonneveld te Heelsum. De PRD (Partij Renkumse Dorpen) nam in de raad eerder het initiatief om te komen met een referendumverordening. Dat verzoek werd meteen door de PvdA als mede-indiener gesteund.
Helaas vonden slechts 6 raadsleden het belangrijk, dat inwoners zich via een referendum mogen/kunnen uitpreken over het wel of niet moeten plaatsen van een zonneveld te Heelsum. Het amendement van PRD/RRR om hierover een referendum te houden werd in stemming gebracht en met 15 stemmen tegen verworpen. Vóór waren alleen de PRD, RRR, CDA en één raadslid van GB.

Onbegrijpelijk, dat vooral die partijen die altijd de mond vol hebben over de noodzaak om als gemeente ons meer te moeten richten op wat inwoners vinden, nu totaal geen boodschap aan de vele tegenstanders hebben.    
Lees meer: Commentaar PRD voorstel zonneveld in de gemeente Renkum
Lees meer: Screenshot uitslag stemmen referendum Raad Renkum

Voorstel PRD tot tijdelijke vergaderlocatie Concertzaal Oosterbeek
De motie “Vergaderlocatie” van de PRD werd unaniem aangenomen.
Lees meer: Motie Vergaderlocatie Gemeenteraad Renkum
Lees meer: Concertzaal Oosterbeek persbericht gemeente Renkum

Motie kwestie Gaza
De PvdA en GL wilden een motie indienen om als gemeente zich uit te spreken over de kwestie Gaza. Hieronder vind je hun tekst met op de 2^e pagina ons commentaar. De PRD verweet die fracties een zwalkend een eenzijdig beleid te voeren, mee te deinen op toenemende gevoelens van mensen in de samenleving. Ook wij als PRD keuren het toegebrachte en bestaande leed in Gaza, maar vinden, dat de weg die PvdA en GL door het in stemming willen brengen van bedoelde motie verwerpelijk. Zie het audiovisuele debat op de website van de gemeente Renkum d.d. 28 mei 2025.
Lees meer: Motie Vreemd Renkum trekt een Rode lijn – PvdA/GL en Commentaar PRD (pagina 2)

PRD tegen proces rond “gemeentelijke herindeling”
Als raadslid van de gemeente Renkum betreur ik in hoge mate de gang van zaken over de “bestuurskracht” en “de gemeentelijke herindeling”.  De volgordelijkheid van het te doorlopen proces vind ik onjuist. Een en ander heb ik verwoord in mijn statement. Niet iedereen zal daar blij mee zijn, maar ik vind het werkelijk ongehoord hoe zaken tot nu toe verlopen zijn.
Ik hoop, dat de nieuwe burgemeester in dit dossier nog een rol van betekenis kan en wil spelen, dat er alsnog voldoende raadsleden zijn, die opstaan om alle voor en nadelen goed op een rij te willen zien, zodat met alle raadsleden één en ander besproken kan worden.

En ja, persoonlijk vind ik, dat de gemeente Renkum zich zou moeten richten op de mogelijkheden om zelfstandig te kunnen blijven en dat te gemakkelijk de focus verlegd wordt op herindeling. Ik ben ervan overtuigd, dat ik daarin niet alleen sta.

Het artikel betreft een persoonlijk statement en is met instemming van de PRD fractie vrijgegeven.

Lees meer: Vraagtekens bij de noodzaak om gemeente Renkum op te heffen – mei 2025.pdf

April 2025

Met de VVD als mede-indiener werd de motie vreemd “Visie in samenhang met keuzes en prioritering- 2025” aan de orde gesteld.

We weten, dat de meeste gemeenten in Nederland van mening zijn, dat gedwongen bezuinigingen op lokaal niveau het gevolg zijn van het ontvangen van te weinig rijksgelden om de wettelijke taken, die het rijk aan gemeenten oplegt te kunnen bekostigen. Taken op het gebied van de Jeugdzorg en voortvloeiend uit de Wmo zijn zelfs voor gemeenten open-eindregelingen. Het zijn begrotingsbesluiten waardoor aan een financiële regeling geen budgettair plafond kan worden toegekend. Kortom: een verschraling en/of herijking van gemeentelijke ambities ligt voor de hand.

Tegelijkertijd zou de gemeente Renkum zich moeten afvragen in hoeverre een ambitieniveau past bij het type gemeente dat ze wil zijn. Grofweg zou je je de vraag moeten stellen in hoeverre de gemeente Renkum in feite een groeigemeente of een beheergemeente wil zijn. Hoe moet die balans tussen die twee uitersten eruitzien? Duidelijkheid is belangrijk, omdat dat gevolgen heeft voor je bestuurskracht en middelen. 

De motie beoogde te komen tot een gezamenlijke discussie. Helaas bleek, dat  veel raadsleden geen discussie willen. Onbegrijpelijk! Omdat de motie het niet zou halen, hebben de indieners besloten deze motie niet in stemming te brengen.
Lees meer: Motie Visie in samenhang met keuzes en prioritering PRD/VVD
Lees meer: Onderzoek van groei naar beheergemeente – Papendrecht

Maart 2025

Waarom een raadsprogramma?

Steeds meer gemeenten experimenteerden de afgelopen bestuursperiode met een raadsakkoord als alternatief voor het traditionele coalitieakkoord. 

De fractie van de PRD (Partij Renkumse Dorpen) vindt het de moeite waard om te discussiëren over het nut van een Raadsakkoord. Het is voor de onderlinge samenwerking en voor het samenspel met inwoners beter om de komende raadsperiode af te stappen van de Renkumse gewoonte om met een coalitieakkoord als bepalende route te werken.

Of je nu wel of niet als fractie deel uitmaakt van een coalitie, alle uitgebrachte stemmen zijn waardevol en het gaat enkele fracties, die een deal sluiten, zodat ze altijd de meerderheid hebben, niet aan om uitgebrachte stemmen van inwoners terzijde te leggen, omdat de buit op voorhand al binnen is. Het is geen geheim, dat fracties, die deel uitmaken van een coalitie regelmatig in beslotenheid onderling afspraken maken.
In een tijd waarin inwoners dichter en meer bij de politieke en bestuurlijke besluitvorming betrokken worden hoort een gemeenteraad het woord bij de daad te voegen en mogelijkheden, die de democratie bevorderen te benutten. 

Onderzoekers, zoals De Raad voor Openbaar Bestuur (ROB) zeggen: “er zijn allerlei redenen om te starten met een raadsakkoord of raadsprogramma. Gemeenteraden zeggen op een andere manier samen te willen werken, niet meer met een vaste coalitie en oppositie. Ze willen de samenleving meer betrekken bij wat de gemeenteraad wil en inwoners meer zeggenschap geven. Streven naar een betere besluitvorming, een beter samenspel tussen raad en college en het versterken van de bestuurskracht kunnen ook ten grondslag liggen aan de keus voor een raadsakkoord.”
Lees meer: Motie Raadsakkoord en Profielschets wethouder 2026
Lees meer: Competentieprofiel wethouder

Wethouder heeft tijd genoeg

Bij de ingekomen stukken zat een brief van het college m.b.t. een nieuwe nevenfunctie, die wethouder Maouche heeft aanvaard. Uitleg wordt gegeven, dat de betreffende functie op grond van de Gemeentewet toegestaan is.
Hieruit concluderen wij, dat de betreffende wethouder over voldoende tijd beschikt om de nieuwe taak erbij te doen. Wij zetten een groot vraagteken bij de noodzakelijke uitbreiding van het college i.v.m. de drukte van de wethouders van de gemeente Renkum. Schijnbaar valt het dus wel mee.

Valkenburcht te Oosterbeek

In de raadsvergadering van 18 december 2024 is gesproken over de kwestie Valkenburcht te Oosterbeek. Naar aanleiding van  een brief van de heer Bos, bewoner van De Valkenburcht, die we onlangs ontvingen hadden we wij enkele vragen:

• • Klopt het, dat de gemeente geen overleg heeft gevoerd met de eigenaars of een deel ervan over de verkoop van De Valkenburcht, en als dat zo is wat betekent dat dan  juridisch gezien?
    De wethouder heeft toegezegd, dat niemand hoefde te verhuizen en zonder meerkosten t.z.t. kan overstappen. Wil het college deze toezegging aan de huidige bewoners schriftelijk hard maken?

• • Wat is op dit moment de stand van zaken m.b.t. het dossier De Valkenburcht?
    De reactie van de wethouder geven reden om alsnog schriftelijke vragen hierover te stellen. Zie website gem. Renkum.

Startersleningen

Vorig jaar bedroeg de nieuwbouw in Renkum  0,2 procent van de lokale woningvoorraad, in de hele provincie Gelderland kwam de nieuwbouwgroei uit op 1,0 procent. Per saldo is het aantal woningen in Renkum afgelopen jaar met 34 toegenomen, tot 15.136 huizen. Dat is inclusief zaken als het splitsen van huizen, sloop en het transformeren van bijvoorbeeld kantoorruimte.

Vrij recent hebben we begrepen, dat het college nogal geschokt is door de mededeling van de provincie, dat onze gemeente zogezegd vrijwel geen woningen meer kan bouwen. Wij erkennen de waarde van startersleningen, maar willen echt onze starters voorrang geven bij het verstrekken van leningen. We zien onze starters  nu noodgedwongen vertrekken uit onze gemeente of dat zij onnodig lang bij hun ouders moeten wonen. We vinden het logisch, dat de gemeente er in de eerste plaats is voor onze eigen inwoners. Dat kan en mag. Vandaar ons amendement.
Lees meer: Amendement Aanvullende Middelen Startersleningen 2025.pdf

Besluitvorming omtrent het gebouw Concertzaal Oosterbeek

Oosterbeek dankt de Concertzaal aan de gefortuneerde schrijver Johannes Kneppelhout, die vele kunstenaars om zich heen verzamelde in zijn witte kasteeltje op landgoed de Hemelsche Berg op de lommerrijke stuwwal bij de Nederrijn.

Gesproken werd over het aanbesteden van een nieuwe langjarige exploitatie, De rechten en plichten t.a.v. het legaat en daarmee samenhangend de mogelijke vervreemding van het gebouw.

De PRD wilde het besluit over dit voorstel toto het zomerreces uitstellen. Daar zijn twee redenen voor.

1. 1. We wilden duidelijkheid hebben omtrent dit legaat. Zijn we  juridisch gezien in alle gevallen ten alle tijden verplicht ons te houden aan de schenkingsvoorwaarden of mogen we van een geaccepteerde schenking in bepaalde gevallen af?  Het college gaf geen duidelijkheid en liet de kwestie nog open. 

1. 1. Gezien de huisvestingsproblematiek van de ambtelijke organisatie wilden we in afwachting van een raadsvoorstel dat voor het zomerreces komt de handen vrij hebben om eventueel het gebouw de concertzaal te kunnen gebruiken voor functies als vergaderruimte etc. In dat geval hoeft een aanbesteding m.b.t. een langjarige exploitatie volgens ons niet.

Wij stelden dus voor om besluitvorming omtrent het gebouw Concertzaal Oosterbeek na het zomerreces te nemen.

Uiteindelijk hebben we voor het raadsvoorstel gestemd i.v.m. de nadrukkelijk uitspraak van de wethouder, dat er sprake zou zijn van een ingewikkelde aanbesteding en dat er in dit geval sowieso sprake zou zijn van een verplichting tot aanbesteding, die pas van de zomer kan starten. De PRD betwijfelt die verplichting  en zoekt het verder uit. Zie het audiovisuele verslag op de gemeentelijke website.

Rectificatie Monumentenstatus gemeentehuis

Buiten de raadsvergadering om stelden we vragen over de monumentenstatus van het gemeentehuis en deden een suggestie m.b.t. spiegelbeeldig bouwen in Doorwerth.
Lees meer: PRD vragen monumentstatus gemeentehuis
Lees meer: Spiegelbeeldig bouwen

Februari 2025

Destijds pleitten we voor een referendumverordening. De PvdA diende ons verzoek mede in. In de nu voorliggende verordening wordt de inwoner buitenspel gezet. Via een amendement probeerden we dat manco te herstellen. Helaas steunde geen enkele andere fractie, ook de PvdA niet, ons amendement.  Vanuit de gedachte “beter iets dan niets” stemden we uiteindelijk wel voor het voorliggende voorstel.
Lees meer: Amendement Referendumverordening 2025

Januari 2025

Raadsvergadering 29 januari 2025

Te triest voor woorden

We dienden de motie “Oproep Aanleveren Suggesties Straatnaamgeving in”. Dit met de bedoelding om inwoners te betrekken bij het mogen aanleveren van suggesties voor de naamgeving van een straat/weg of plein etc. Het college zou in voorkomende situaties in ieder geval een oproep moeten te doen via de gemeentelijke rubriek in de Rijn & Veluwe, dat voorstellen voor een straatnaam met een toelichting binnen een maand na plaatsing aangeleverd kunnen worden. Ons voorstel heeft ook te maken met participatie, het willen betrekken van inwoners bij lokaal beleid.

Helaas steunden de PvdA, GroenLinks, Gemeente Belangen en het CDA de motie niet, zodat deze met 12 stemmen tegen en 11 stemmen voor werd weggestemd. In onze ogen onbegrijpelijk en inconsequent, omdat die fracties dezelfde avond wel een voorstel over inwonerparticipatie steunden wat eenzelfde doelstelling kent.
Lees meer: Motie Oproep Aanleveren Suggesties Straatnaamgeving
Lees meer: Inwoners bij de keuze van een straatnaam betrekken
Lees meer: Renkum denkt conservatief – niet meer van deze tijd

Opgemerkt dient te worden, dat wij eerder een klacht indienden over de merkwaardige gang van zaken, het niet checken van informatie en het gebrek aan bewustzijn van eerder genomen besluiten inzake de naamgeving van een nieuwe straat in Renkum.
Lees meer: Klacht gericht aan B&W m.b.t. onzinnige argumentatie afwijzing straatnaam Nederhoff
Lees meer: Raadsbesluit 1984 naamgeving Overhoff
Lees meer: Renkum denkt conservatief – niet meer van deze tijd

Voorstel Rehobothschool Doorwerth

Wij voelden ons verrast dat in de finale commissievergadering het voorstel werd gebracht om het schoolgebouw te verkopen/verhuren aan de nog op te zetten stichting om er een broedplaats in te vestigen. Wij zijn niet tegen broedplaatsen, integendeel, maar het is wel merkwaardig dat een voorstel hiervoor op het laatste moment ingebracht wordt.

Als PRD geven wij voor deze situatie de voorkeur aan een plan waarbij het realiseren van het hoogste aantal sociale huurwoningen mogelijk is. 
Zover ons bekend is, zijn er vanaf 2020 tot 2024 nog geen sociale huurwoningen gebouwd in Renkum. Los daarvan vinden wij gezien de nood dat dit de hoogste prioriteit moet krijgen.

Wij stemden voor het raadsvoorstel en tegen het amendement van PvdA-GB-GL, die op die locatie ook een broedplaats wilden hebben.

Vergroot betrokkenheid van inwoners

De gemeente is een organisatie die voor haar inwoners dingen doet en zaken regelt die collectief kunnen gebeuren. Om dat goed te kunnen doen, is voortdurend contact met de inwoners nodig. De belangrijkste input en “feedback” komt van de inwoners zelf. Bij belangrijke zaken moeten inwoners de gelegenheid krijgen hun mening te laten horen. Soms is dit wettelijk geregeld, maar niet altijd.

Toezegging
Ons voorstel van destijds werd nu pas beantwoord. In het kader van participatie heeft het college  na door te vragen in de raadsvergadering toegezegd dit nader te gaan bekijken, omdat ze nu de waarde ervan inziet. Het college zou dit kunnen bekijken werd het college gaat het serieus bekijken. Wordt vervolgd.
Lees meer: Vergroot betrokkenheid van inwoners FJB (nu PRD)
Lees meer: Reactie B&W in 2021
Lees meer: Reactie B&W 2025 – RIB Citizenlab en Gemeentelab